מרדכי גיבור המגילה על פי אסתר

מהי דמותו וזהותו של מרדכי – יהודי גאה או פקיד שלטון זר נעלה?כמה מבני דמותו משרתים היום במדינות העולם  ב'חצרות' שלטון לא -יהודי .
יואל רפל
ארבע דמויות מרכזיות במגילת אסתר – אחשוורוש, אסתר, המן ומרדכי. מבין הארבע הדמות המעניינת ביותר היא זו של מרדכי אך הוא זוכה אצל מרבית קוראי המגילה להתעניינות המועטה ביותר. לכאורה, ורק לכאורה, סיפורו של מרדכי הוא סיפור משנה לשתי דמויות אחרות – אסתר והמן. עיון מעמיק במגילה מעלה כי שני אלה הן דמויות משנה לדמותו של מרדכי . על כן, במקרים רבים בעיקר בספרות ובאומנות, מצטייר מרדכי כאותו קבצן מרוד היושב ב-'שער המלך' ומבקש לוודא כי אסתר תקפיד לשמור על זהותה היהודית. אירוע מקרי המתרחש לידו, כאשר הוא שומע על מזימתם של שני משרתים לרצוח את המלך, מחולל ,לכאורה מפנה בחייו והוא מתעלה למדרגות פקידותיות  עליונות עד לתפקיד משנה למלך. אך דומה שתדמית זו של מרדכי, שעיקר עניינו באסתר, שגויה, ואין בה כדי לתאר את מהלך האירועים שעובר היושב ב-'שער המלך' אל הרוכב על 'סוס המלך'; מבן-הדוד האומן את הדסה היא אסתר למעלת הכל יכול בממלכת מאה עשרים ושבע המדינות. לא בכדי עסקו חז"ל בהרחבה יתרה בהשוואת סיפוריהם של יוסף במצרים ומרדכי בשושן הבירה, הן על יסוד דמיון לשוני,בין ספר בראשית למגילת אסתר והן על יסוד דמיון באירועים שעוברים השניים ובתפקידים שהם ממלאים בשלטון המרכזי.
במאמרו על מגילת אסתר כותב הרב ד"ר בני לאו "מרדכי כרבים מאנשי דורו, אלה שלא נענו לקריאת כורש ומאסו בארץ חמדה, התבולל בשושן העיר הגדולה, עלייתו לגדולה הביאה אותו לדרגה בכירה בחצר המלך.... כך גם אסתר הייתה מנותקת לגמרי מעמה ומזהותה היהודית... בחירתה כמלכה הוא מימוש כל התקוות והחלומות שנערה מהגרת עשויה לחלום אליו".
דמותו של מרדכי כפי שרואה אותה הרב ד"ר לאו מול עיניו שונה לחלוטין מדמות המופת שבנו חז"ל מתוך התעלמות, לדעתו, כמעט מוחלטת מנתונים ואירועים היסטוריים. השקפתו של לאו מבוססת כלשונו "על שברי מדרשים ונאחזת ברמיזות של חז"ל... המסתירים קריאה אפשרית של המגילה שסופרה בעבר וטושטשה על ידי שכבות מאוחרות יותר". ומכאן עולה השאלה : מי אתה מרדכי היהודי- דמות מופת של יהודי גאה המדקדק בזהותו היהודית כדעת חז"ל או פקיד שתדלן בחצר המלך שעולה לגדולה?
יסודה של כל אחת משתי ההשקפות המרכזיות בדיון על מרדכי בפסוק מהמגילה. אצל חז"ל ובהשקפה המסורתית הדברים ברורים "איש יהודי היה בשושן הבירה ושמו מרדכי בן יאיר בן שמעי בן קיש איש ימיני. אשר הגלה מירושלים עם הגולה אשר הוגלתה עם יכניה מלך יהודה אשר הגלה נבוכדנצר מלך בבל" . נתוני היסוד חשובים מאד "יהודי" ועובדה זו חשובה בעיני כותב המגילה יותר משמו הפרטי, ועל-כן היא מופיעה לפני שמו; אבות אבותיו של מרדכי באו משבט בנימין – 'איש ימיני' הוגלו עם המלך יכניה, ושושלת היוחסין בפסוק מוליכה אל שאול המלך, שכן נזכר שמו של אביו – קיש {שמואל א, ט, א-ב}. על יסוד עובדה זו ביקשו חז"ל למצוא במרדכי, הקשור למשפחת המלוכה הישראלית את האיש אשר ישלים את שלא עשה שאול, מלך ישראל שחס על חייו של המלך אגג העמלקי. בשונה משאול המלך מרדכי היהודי לא יחוס על המן האגגי, הוא ממשיך את המאבק ההיסטורי בין ישראל ועמלק ומנצח בו,ובכך מקיים "מחה תמחה את זכר עמלק". נקודת המוצא להשקפה הרואה במרדכי פקיד בשלטון פרס היא בארבע מילים החוזרות על עצמן בצורה דומה עשר פעמים :"ומרדכי ישב בשער המלך" הקשר בין מרדכי היהודי לשער המלך, מחייב הרחבה והבהרה כיוון שהוא מאבני היסוד לפרשנות כי מרדכי ואסתר מגלמים בזהותם-ולא רק בשמם-את חיי היהודים שהעדיפו  לחיות כחלק מהחברה הפרסית על פני האפשרות לחזור-בעקבות הצהרת כורש- מהגולה לארץ ישראל. בפנייתו של המן למלך אחשוורוש הוא אומר "ישנו עם אחד מפוזר ומפורד בין העמים בכל מדינות מלכותך, ודתיהן שונות מכל עם ואת דתי המלך אינם עושים". המן מציין שתי עובדות לגבי אחד העמים בממלכה: עם זה ,מבלי שאוזכר מיהו נאמן אזרחית ומדינית ואף מעורב כלכלית עם החברה אך בה בעת, אותו עם מקפיד על זהותו הדתית ושמירת נאמנות למורשת אבותיו, השונה משאר הדתות הממלכה, והוא אינו מקיים את דת המלך. בקביעתו –קריאתו מאתגר המן את המלך; מה משמעותי וחשוב  יותר בעיניך – נאמנותם הפוליטית לשלטון או הסיכון הטמון בהיבדלותם הדתית? מכאן לשאלה,האם אפשר להפריד ביניהם? ההכרעה תיפול בארמון המלך ותושפע ממעשיו של היושב בשער המלך.
שער המלך-מרכז השלטון
מה חשיבותו של אותו שער?ממחקרי היסטוריה וארכיאולוגיה עולה כי הביטוי  'שער המלך' אינו מציין שער מוגדר המשמש כניסה לבית,לארמון או למצודה אלא הכוונה למרחב בנוי המשמש מקום מושבה של הפקידות המלכותית-יועצים,עוזרים,פקידים,שרתים-צוות הארמון כדוגמת צוות בית הנשיא או צוות בית ראש הממשלה של זמננו.שער המלך הוא  לשכת המלך על מכלול נושאי התפקידים בה, האחראים מטעם המלך על פונקציות שלטוניות שונות. מרדכי היושב ב'שער המלך' איננו אותה הדמות שהצטיירה בעינינו בילדותינו ,של קבצן מרופט בגדים הממתין לנדבות וחסדי העוברים בשער.ההפך הוא הנכון.מרדכי שככל הנראה התבולל מבחינה חברתית, וזאת תוך הקפדה על שמירת זהותו היהודית-דתית ,("איש יהודי"),ממלא תפקיד בכיר במערך המנהלי- שלטוני הצמוד לארמון המלוכה. בכיר- כיוון שרק מרום מעמדו הוא יכול להרשות לעצמו להתעלם מתביעתו-הוראתו של המן כי הכל חייבים להשתחוות לו,כך גם ניתן להבין את התעלמותו מההערה-"ויאמרו עבדי המלך אשר בשער המלך למרדכי". בכיר-משום שלאחר שהורכב על סוס המלך הוא חוזר ישירות למקום מושבו ב'שער המלך', דהיינו אל המשרד החשוב שיש לו במנהלת השלטון המרכזי.בין 'שער המלך' לבין 'ארמון המלך' נמצאת החצר הפנימית שחלק מהמרחב הגדול שלה  הוא חצר בית הנשים שבה מדי יום התהלך מרדכי. התנועה החופשית במרחב המלכותי,ויותר מכך,בסמוך לבית הנשים שעליו הופקדה,ללא ספק,שמירה הדוקה וקפדנית הייתה אפשרית רק לפקידים בכירים שלא נחשדו בנאמנותם לשלטון ולא היה חשש מהם מבחינה ביטחונית.אם מקובל עלינו ששער המלך הוא בניין מנהלת הארמון הרי שמתבהרות לנו כמה וכמה תמונות מתוך המגילה.נבחן אחת מהן כדוגמה (פרק ד): "ויבוא עד לפני שער-המלך, כי אין לבוא אל-שער המלך בלבוש שק" .וכי יעלה על הדעת שפקיד בארמון יגיע לעבודתו לבוש שק?אלא ששינוי הלבוש נועד מחד לעורר תשומת-לב מאידך להביע צער וכאב.למרדכי נודע כי המלך נענה לבקשתו של המן 'להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים' ,ראוי לשים  לב לביטוי הקיצוני המוכר לאסוננו מהמאה ה -20,את כל היהודים בכל מדינות המלך.על רקע זה  הוא קורע את בגדיו ובא לבוש בשק ואפר 'עד לפני שער-המלך'. אין הוא נכנס לארמון  בלבוש האבל שהרי " אין לבוא אל-שער המלך בלבוש שק".אין עדות טובה מזו כי בימי שגרה היה בא ויוצא בשער המלך כשהוא לבוש ככל אדם בעל תפקיד במנהלת המלוכה.כאשר אסתר שולחת את התך לבדוק מדוע שינה מרדכי את לבושו,יוצא התך לפגוש את מרדכי "אל-רחוב העיר אשר לפני שער-המלך". העולה מכך כי 'לפני שער-המלך' פירושו  'מחוץ לארמון המלך', ועל כן 'שער-המלך' הוא החלק הציבורי ,אך לא הפרטי, של הארמון המלכותי.   
מרדכי כמו יהודים נוספים עבר בממלכה הפרסית תהליך כפול: מחד- הוא נטמע בחיים הפוליטיים- כלכליים ואולי אף הצבאיים של הממלכה אותה שירת; מאידך הוא הקפיד – כאחרים מבני עמו- על זהותו היהודית- דתית, כפי שעולה מפנייתו של המן למלך אחשוורוש . מרדכי הוא איפה התגלמות היהודי בגולה המשרת בנאמנות את השלטון ואף מתפלל לשלומו ובאותה עת מקפיד על גאוותו וזהותו היהודית. היש מישהו בינינו שלא יעלה מייד בזיכרונו ובמחשבתו דמויות זהות בני זמננו אנו.
'שער המלך' הוא נקודת המפתח לכל סיפור המגילה.בישיבתו ב'שער המלך' שומע מרדכי את בגתן ותרש מתכננים 'לשלוח יד במלך אחשוורוש'.כעבור זמן,מבקש המלך, אשר חייו ניתנו לו במתנה,לתגמל בצורה ראויה את מי שהציל את מלכותו וחייו והוא מצווה את המן: "...מהר קח את הלבוש ואת הסוס כאשר דיברת ועשה-כן למרדכי היהודי היושב בשער המלך"  .אל אותו שער חוזר מרדכי לאחר הסיבוב הרכיבה בעיר על הסוס המלכותי "וישב מרדכי אל-שער המלך".
המגילה היא סיפור בעל השלכות אקטואליות לכל הזמנים ועיוננו היה רק בתחום אחד. המגילה נקראת 'אסתר' אך היא סיפורו של מרדכי,ההתרחשות המרכזית היא ב'שער המלך' ולא כפי שניתן לחשוב ב'ארמון המלך'.מתוכן המגילה עולה כי בכיר יהודי בשלטון זר עשוי לרכוש השפעה לא פחותה,ואולי אף רבה יותר, ממי שנבחר או מוכר כשליט עצמו.